『インサイド・マン』

私、好きですよこれ。
いまどき銀行強盗の映画？
と思ったけれど・・皆さんの感想が賛否両論なので
かえって興味が沸いて観てきました！
全員を同じ服装にして人質と犯人を区別しずらくする
というアイデアも面白いですし・・

でもそういうテクニックを楽しむ映画じゃなかったですよね
監督やキャストの名前にも惹かれて観に行きましたけど、
思いの外　色んなテーマを感じる深い作品でした。


２００５年アメリカ
監督：スパイク・リー
出演：デンゼル・ワシントン、クライブ・オーウェン、ジョディ・フォスター、クリストファー・プラマー、ウィレム・デフォー、キウェテル・イジョフォー他

チャイヤチャイヤチャイヤ〜〜♪
聞いてはいたけど、出だしのこれで一気に惹きこまれる。
作業員の格好をした犯人達が一気に銀行に押し入るまでは　非常にテンポ良く、悪行と知りつつ観客はワクワクと成り行きを見守ってしまう・・。

多少の暴力シーンはあれど、こういったクライムアクションにしては極端に血を見ない展開。　ん？と思っていると何やら犯人の目的はお金ではないらしい・・
主犯格の男、是非お茶などご一緒してお話してみたい！
映画に詳しそうですし！（笑）

注：ここからかなりネタばれ
これから見る予定の方で内容を知りたくない場合はスルー願います。

押し入った銀行のオーナーが世に出ては困るものを隠している貸金庫。
（そんなもん、とっておくなよ・・）
切れ者の女弁護士に取り戻すよう依頼するが、
主犯格の男、渡さない！！　どうやらそれが目的。
警察は全員同じツナギを着て解放された人質の中に、犯人がいるだろうと１人１人尋問するけれどわからない！犯人、警察、弁護士の知恵比べが続きます・・

オーナーの「バレたらまずい過去」を　わざわざ押し入って強奪する理由は、弁護士とオーナーとの会話を一生懸命聞いて（読んで）ないとわかりませんよねぇ〜ちょっと見落としたか、後から貸金庫の引き出しを警察が開けた時にはほとんどの宝石類もなくなっているのだが・・？

宝石と”オーナーの秘密”を手にした犯人達。
その仲の良さはリーダーの個人的な目的での犯行とは思えない。
４人の中にはユダヤ人の年配のラビもいたりして・・
ああそうか、この人達そうなのね？と思う。

で、軽快にまたチャイヤチャイヤチャイヤ〜〜♪と
映画は終わるのであった。

私的には　かなり面白かったです。
深いですよね・・色んなテーマが込められてて・・
同じ服装にしたワケも単なる強盗のテクニックの一つではなく、
監督の思いも込められていた事に気がついて・・
これは　アクション映画でもなく、強盗の技を味わう映画でもないんですよね・

Comments

おお〜、マダムもご覧になったのですね！
これ本当に面白かったです。
始めのうちは犯人達にめっちゃ腹が立ってたんだけど、お金が目的じゃないんだ〜って分かった時に彼らに対する気持ちがガラッと変わってしまいました。
今回、犯人達に振り回されるデンゼル・ワシントンがちょっとお気の毒なんだけど、やっぱしここはクライヴさんの方が一枚上手だったってことですね。

Posted by nike at 2006年06月23日 20:40

こんばんは〜！
見に行かれたのですね！？！
私はどうもひねくれ者でして…笑
なんかこのキャストだったらもっと意外性があるだろうとか色々考えちゃいましたよ。^_^;
別に違う役者を使っても良かった気もしてきて。
素直にならなきゃいかんですね〜。。。

Posted by cahrlotte at 2006年06月23日 21:06

マダム！良かったでしょ！デンゼル、クライヴ、ジョディの組み合わせは観ない訳には...ジョディのファッションとエルメス・バッグに目がテンの...

Posted by margot2005 at 2006年06月23日 22:14

いやー、予告編で観たよりも面白かったです！！

激しい銃撃戦やド派手なアクションがある訳でも無いんですよね。
犯人と同じ服装にするアイデアが良かったし、犯人グループとこちら側の駆引きも何だかミョーで可笑しかったですよね。
キャストの使い方がちと勿体無いかと思ったけれど・・・
でも、あれでフツーの役者さんを使ったら、地味地味ーな映画になりそうなので、コレで良し♪としたいです。ウフフ
いえね、、ワタクシ、クライヴ・オーウェンとデフォーさまが出ていたので、それでもう満足でありました（・・・って、コレが言いたかったのかも。笑）

Posted by Puff at 2006年06月23日 22:36

お邪魔しまーす。
これ、私も楽しめましたよ。いろんな意味で（笑）
大筋の銀行強盗の話は、映画ならではの世界観でしたけど、その外枠に出てくる人たちがリアルだと思いました。
人種のるつぼのＮＹならではの、いろんな人たちが登場してきましたし、その辺はリー監督らしさを感じました。

＞４人の中にはユダヤ人の年配のラビもいたりして・・
ああそうか、この人達そうなのね

そうですねー。そういう　「ニヤリとさせる演出」がちりばめられていましたね。

Posted by mei at 2006年06月23日 23:49

nikeさん
は〜い！面白かったよねー！
そうそう、彼らの目的は他にあったとわかって益々目が離せませんでした。珍しく最後までまったく寝なかった映画です（爆）
デンゼルも多彩な役をこなしますね＾＾清廉潔白なだけじゃない人間も面白いです。　クライブも良かったなぁ・・

 cahrlotteさん
あはは・・確かに曲者俳優が意外と普通だったりして、意外だったですよね＾＾でもどのキャストも手抜きしてないから面白かったんだと思うわ・・
ＤＶＤになったらもう一回リベンジしてみてね＾＾
多分、普通の強盗映画だと思って観た人はがっかりしたかもしれないから。

margot2005さん
さっすが、王妃！
バッグにまで目が行くとは！！！
エルメスよりツナギばっかり観てたわ私（笑）

 Puff さん
面白かったですよねー
やっぱりキャストも手を抜かないで（考えてみたらアカデミー賞受賞者何人！？）演技派をちゃんと使ったところがエライと思いますわ。内容はかなり深い話でインディペンデント系かもしれないし。
クライヴ、凄く良かったですよねー私も好きです
ほら、彫りの深い顔好きだから（笑）

Posted by マダムＳ at 2006年06月23日 23:53

 mei さん
同時に書き込みしてましたね〜♪
ほんと、観てよかったわやっぱり。
そうそう・・色んな人種のエピソードも散りばめられてましたよね。　
主犯の男がいやに黒人の男の子に優しかったり、お説教してみたり・・
色んなところでニヤリとしましたよね♪
そちらにも伺いますねー！
ＴＢ＆コメントありがとう♪

Posted by マダムＳ at 2006年06月24日 00:00

マダム、早速のＴＢ＆コメント有難うございます！
やはり面白かったですよね！？＾＾
出だしの“チャイヤ、チャイヤ、チャイヤ”に驚かされましたけど・・・人種が混沌としたＮＹでのクライムサスペンスでも、何とも娯楽色が豊かで・・・
そんなトコをマサラムービーに見習っての音楽起用では無かったかと思いますが、スパイク・リーの思惑もなかなかイケてました。
クライヴとデンゼルの対決も、クセありの爽やかさで、申し分なし。ビッチなジョディさんもハマり過ぎ！？あのハイヒールでの歩き方には、チョッピリ苦笑。。。ホント楽しい作品でした。＾＾

Posted by ラクサナ at 2006年06月24日 14:19

マダムＳさん、こんにちわ。
うーむ、ＴＢがのりませぬ・・・
って事で、コメントだけ残しまする。
本作、私もなかなか楽しめたクチでした。何となく、否定派な意見が多い印象も受けておりますが。やっぱり、メジャーな出演者からド派手なアクション大作を期待してしまった人が多いんですかね。
随所随所に出てくるジョークもどこかブラックで、「・・・ハハハ・・・」と堪能できましたです。
クライブ・オーエンが、とても魅力的だったと思いました。

Posted by 隣の評論家 at 2006年06月24日 18:47

ラクサナさん
お勧め頂いて有難う御座いましたぁ〜！頑張って観てきましたよ〜♪
そうそう・・ちょっと『２５時』があまりに暗くなっちゃったので、今回は違ったアプローチで明るめにって感じ？　なかなかの面白さでした〜
やっぱり実力のある俳優同士の対決は見ごたえありますですね＾＾
　＞あのハイヒールでの歩き方
あはは・・ジョディーさんはやっぱりスニーカーが似合いますね（笑）

隣の評論家さん
はーい　こんばんは！　
あーごめんなさい！！　ＴＢ乗りませんでしたか！
この数日またまたこのブログ不調のようなんです。懲りずに時間帯変えてリベンジしてみて下さると嬉しいです♪
面白かったですよねー！！　良かった同じ意見で＾＾
イマイチと思った方はおっしゃるとおりの理由からだと思います。
クライブ・オーエンは　ワタクシ隠れファンですのよね・・別に隠れなくてもいいんですけれども（笑）ほら、濃い目の顔好きなもので・・。

Posted by マダムＳ at 2006年06月25日 00:37

初めまして。
右上のジュリアン・サンズ、素敵ですね。

＞イマイチと思った方はおっしゃるとおりの理由からだと思います。

確かにそういう方も多いと思います。
意図したこと（つなぎ服のことも含めて諸々）は概ねわかったつもりですが、それでもイマイチ感はぬぐえませんでした。
台詞も案外しゃれてたし、随所で「あぁ・・成る程ね〜。」とニヤリとさせられましたけど。
導入部がよかった分失速していったように感じてしまったし、役者をそろえた分過剰な期待を抱いてしまったし。
とはいえ、映画の感じ方なんて個人の好みですものね、失礼しました。

Posted by リップナー at 2006年06月25日 04:20

　リップナーさん
初めまして！　ようこそ♪
ジュリアン・サンズ！　いまいずこ・・？笑　この頃は素敵でしたよね〜♪
いえいえ・・貴重なご意見有難うございました。
色んな感じ方をおしゃべりし合えるのが、このブログの醍醐味と思いますので、またどうぞ遠慮なく感じたままをおしゃべりしにいらして下さいませね　いつでも歓迎致しますよ＾＾
確かに突っ込みどころも無かったワケではないです（笑）
ジョディーの弁護士いらないんじゃ・・なんて思いましたし（汗）　　

Posted by マダムＳ at 2006年06月25日 08:37

おう、ご覧になったんですねぇ〜。
深くこの作品のテーマを理解されたとはさすがです！！
私は観賞中は、警察と銀行強盗の頭脳戦に目がいって、
でも面白かったです。
見終わって？？な部分もあり、後で、じっくりとDVDを観賞しなければと思っていました。
ジョデイ・フォスターの弁護士役はこのストーリーでどういった意味合いがあるのか？はいまだに結論が出ていないんです・・・。
ネタばれになるけど、ラストで、デンデルが彼女に渡したテープレコーダーには会長との会話が録音されていたのか？
でもクライムムービーなのに流血や銃撃戦がなかったのは好感を持てました。

「人の血が流れる国家的悲劇こそ、絶好の投機である」
劇中にこういう言葉を聞いたときに、これがこの作品にとって重要な意味を持つことはとっさに感じましたが・・・。

Posted by 紫の上 at 2006年06月25日 18:12

マダム、TB＆コメントありがとうございます。
こちらからもTBさせていただきました。

しょっぱなの「チャイヤチャイヤ〜〜」でもう集中力がまったくなくなってしまったjesterでありました。（個人的に思い出のメロディでありまして・・・）

でもこのアイディア、すごいですよね。
まあ、人数分洋服持ち込むの大変だろうなとか、靴のサイズなんか予測したんか？とか、疑問はありますが・・・人を隠すなら人ごみに隠せ、なんですね〜〜

しかし豪華キャスト過ぎ。いろんな人疑ってしまいましただ・・・

Posted by jester at 2006年06月25日 21:09

紫の上さん
は〜い、かなり出遅れましたが観てよかったです。
そう・・ちょっと？な部分も無くはないんですけど（笑）　紫の上さんと同じくジョディー弁護士が絡む必要はあったのかな？なんてね。　ちゃんと理解出来てない証拠かしらね（汗；）
テープは渡しちゃってましたっけ？もう忘れている私・・
まあ、あの弁護士も刑事も探られたくない腹など沢山ありそうですから「お互いさま」ってところなんでしょうかねぇ・・
「人の血が〜」のくだりで、あの銀行の会長が戦争で一儲けした人物であった事が解りましたよね。ナチスが絡んでたようだけど具体的にはどんな事なのか・・私達が勝手に想像するしかないですよね〜
まっ　誰も死ななかったし、誰も表面的には困らないという・・なんとも不思議なハッピーエンドでしたよね（笑）


ｊｅｓｔｅｒさん
あっはっは・・ｊｅｓｔｅｒさんは「チャイヤ〜♪」は思い出のある曲だったのですね？　では集中力無くなっちゃいますよね（笑）
ひゃ〜・・靴まで気がつきませんでしたよー
服も何人分持ち込んだんだ〜？なんて気にしたら可笑しいですね♪
そういえば犯人が人質となんか交換してる場面もありましたよね、実に巧妙につなぎやら靴やらも取り替えてたんでしょうかねぇ・・
そういえば、どの俳優もひけをとらない経歴の豪華なキャストにした時点で、我々も眼暗まし受けてるのかもしれませんよね・・（＾＾；）

Posted by マダムＳ at 2006年06月26日 08:47

こんにちはー。
少し物足りなさもあるけれど、あの衣装から覆面の用意まで上手いですねー。
あれだけで最後まで引っ張れた気がします。

途中で尋問のシーンが入りまくりで、
あれだけは最後にまとめて見せて欲しかったなー
結果が見えすぎて残念だったので・・・

Posted by 更紗♪ at 2006年06月26日 17:48

更紗♪さん
こんにちは〜！
ああ・・そういえばそうね、尋問のシーンがちょこちょこ入るのはあまり良いとは言えなかったですね〜ちょっと懲り過ぎ？かと思いましたよ私も。
でもまあ、犯人が混じっている事をわかり易くしたかとも思えますし・・
なかなか見ごたえありましたよね＾＾

Posted by マダムS at 2006年06月27日 06:33

こんにちは。
『インサイド・マン』に関して、改めて解答編を書いてみました。よかったら、覗いてみてむださい。

Posted by umikarahajmaru at 2006年07月08日 09:15

umikarahajmaruさん
こんにちは♪
わぁ〜回答編ですか！？
楽しみにのちほどそちらに伺いますね＾＾
ご訪問有難う御座いました。

Posted by マダムＳ at 2006年07月14日 11:21

こんにちわ！＆初めまして！
誠に勝手ながら、TBさせて頂きました。

私は久し振りに映画を見に行くに当たり、映画に興味を
持ち始めた長女（高１）を連れて観に行ってきました。
上映後は、私よりも面白かったと興奮していました。
途中では、意味判んないとか言い出さないかと心配を
しましたが杞憂に終わり、むしろ好感触。
OPとEDの“チャイヤチャイヤ”って言うんですか？
そのCDを捜しているようです。
皆さん仰るとおり、いろいろと考える楽しみもあり
観てよかったし楽しめた映画だったと大満足です。

長くなってしまいましたが、
今後とも宜しく御願い致します。m(__)m

Posted by cocos at 2006年07月14日 22:14

　cocos さん
初めまして！　こんにちは♪ようこそ！！
おお、お嬢様同伴で観に行かれたのですか？　
この映画を選ばれるとはなかなか通でいらっしゃいますね〜！　お嬢様もこのようなちょっと捻りの効いた作品を気に入られるとは素晴らしい！！
母娘で楽しまれたようで何よりでした♪
お尋ねの「チャイヤ・チャイヤ」ですが、オリジナルサウンドトラックにも入っているようです。↓
http://www.amazon.co.jp/gp/product/tracks/B000F7NSHA/ref=dp_tracks_all_1/249-6445481-1668365?ie=UTF8#disc_1
インド映画のテーマ曲だそうですが、見つかると良いですね＾＾

Posted by マダムＳ at 2006年07月15日 19:59

マダムSさま、わざわざAmazonのURLを教えて頂き
有り難う御座いました。
早速購入してあげようと思います。
また、MyBlogにもお越し頂き、
TB＆コメント有り難う御座いました。m(__)m

Posted by cocos at 2006年07月16日 12:48

cocos さん
いえいえ・・大してお役に立ちませんで・・汗；
アマゾンはなかなか重宝しますよ＾＾
また　色々映画のお話しましょうね♪

Posted by マダムＳ at 2006年07月16日 18:53